Google відповість за збір конфіденційних даних
Грандіозний скандал, який торкнувся діяльності Google, вибухнув наприкінці минулого року. Антимонопольний комітет США висунув на адресу корпорації кілька серйозних звинувачень.
- Компанія Apple щорічно отримує близько 12 млрд доларів чистого прибутку від Google за встановлення однойменного пошукача.
- Було висунуто претензії, що Google обмежив доступ до реклами.
- Протягом десятиліть Google використовує особисті конфіденційні дані користувачів у своїх цілях.
Позаяк подібні заяви обійтися не могли. Це торкнулося всіх, хто помітив, що його дані якимось чином використовувалися за призначенням. Декількома користувачами було висунуто звинувачення щодо секретних даних, які стали загальнодоступними.
- 90% відсотків усіх запитів у США, обробляються у ГУГЛ.
- За рішенням Генеральної прокуратури США було заявлено про порушення з боку корпорації щодо антимонопольного законодавства.
- Наприкінці минулого року, а саме у грудні 2020 року, американська торгова комісія виступила з вимогою закрити більшість соціальних мереж, що належать корпорації. Це торкнулося інтересів користувачів Інстаграм, Фейсбук.
Стало відомо, що Google використовує секретні дані користувачів у особистих цілях. На підставі вищевикладених фактів було подано позов про порушення конфіденційності.
Google знав, доведеться відповісти та відповів
Відомості про те, що на адресу корпорації надійшов груповий позов, не налякало керівництво. Google, як і раніше, продовжує збір інформації користувачів, що зареєструвалися під грифом «інкогніто». На першому засіданні з вирішення питання суддями було відхилено позов від заявника Alphabet. Це пов'язано з тим, що заявник вимагає відшкодування збитків у розмірі 5 тис. дол. для всіх, хто постраждав від діяльності Googlе. У загальній сумі становило понад 5 млрд. дол.
Аргументи суду очевидні. Корпорація не повідомляла заздалегідь про можливий збір особистих даних для користувачів, які віддали перевагу акаунту-невидимці (інкогніто). Це абсолютно не гарантує, що користувач залишається невидимим.
Обліковий запис вирішив залишатися в такому полі діяльності, але повинен розуміти, що за його діями здійснюється контроль. Якщо людина вирішила втекти, значить цьому має бути пояснення. Залишати його поза увагою не можна. Так відбувається у реальному житті. Чи не виключення інтернет.
Тепер чекає слухання за стеження інкогніто
У березні цього року суд прим. Каліфорнія відхилив позов. У ньому пред'являються претензії щодо того, що Google здійснював збір інформації про історії пошуків та переглядів, але не займався збором особистої інформації. Це частина аудиту, яка проводиться у будь-якій компанії.
Представник позивача був категоричним. Він заявив, що збір особистої інформації – порушення прав, свобод. Правильно здійснюється збір тоді, коли браузером користується засекречена особистість (інкогніто). Адже не стане людина, або компанія, приховувати свою справжню особу в тому випадку, якщо її пошук інформації не несе загроз, як окремим особам, так і загалом державі.
Тому компанія Гугл вважає всі звинувачення на її адресу неправомірними. Кожен користувач, реєструючись, дає згоду на збір інформації та підписує угоду про політику конфіденційності. Мати доступ до особистих даних відкритої особи не має права ніхто.
Але, якщо в мережі з'являється обліковий запис сумнівного поля дій, то про них повинна бути зібрана повна інформація. Злочинного у цьому нічого немає. Це усвідомлена спрямованість правомірну діяльність. З чим повністю погодився окружний суддя Лос-Анджелеса та відхилив позов.
Юристи корпорації порекомендували ще раз уважно вивчити політику конфіденційності, де докладно описано, коли і в яких ситуаціях збираються дані про користувача. Невидимий залишається таким лише простих користувачів, але з Google. Адже нікому не відомо, які цілі переслідують обліковий запис, який побажав залишитися невидимим. Це торкається політичних інтересів багатьох країн, особистісних відносин.
Для користувачів, які вирішили залишатися інкогніто, спектр дій обмежений:
- переглядати новини без збереження даних в історії браузера;
- займатися пошуком необхідної інформації;
- виконувати будь-які особисті безпечні дії.
Позов був відхилений. Мільйони користувачів інкогніто залишилися без можливості отримання великої матеріальної компенсації. Чи відновлять слухання знову, невідомо.
Які подальші перспективи
Керівництво корпорації запевняють, що для користувачів, які користуються браузером, не приховуючи особистих даних, нічого побоюватися. Доступ до конфіденційних даних прихований, доки цього не побажає сам користувач.
Гуглу достовірно відомо:
- які переваги у користувача;
- хто перебуває у друзі;
- яким хобі цікавиться;
- де проводить вихідні чи відпустки;
- які теми цікавлять у політиці та багато іншого.
Але розголошення не відбувається без особистої згоди користувача, з гарантією того, що дані не будуть доступні третім особам, якщо обліковий запис сам того не побажає. Все відбувається відповідно до суворого дотримання політики конфіденційності і довести, що збір інформації інкогніто стався з вини Гугла неможливо.
Налаштування браузера настільки лаконічні, що кожен користувач може самостійно налаштувати те, що може бачити стороння людина і те, що доступне тільки його близькому оточенню. Ні для кого не секрет, як жорстко блокуються акаунти за сепаратистські заклики, за інші ненависні для людства пости, за крадіжку чужої інформації та інше.
Останні зміни в компанії свідчать, що основні дії спрямовані лише на зручність для користувачів. Але не для того, щоб збирати конфіденційні дані на користь інших осіб або компаній. Залишайся відкритим для друзів та близьких, та приховуйте дані від шахраїв, а Google не зрадить.